Las dificultades de la formalización del divorcio sin expresión de causa en el estado de Michoacán

dc.advisor.idROCC560614HGTDMR04
dc.advisor.roleasesorTesis
dc.contributor.advisorRodríguez Camarena, Carlos Salvador
dc.contributor.authorSalvador Sánchez, Raúl
dc.creator.idSASR870613HMNLNL00
dc.date.accessioned2026-01-12T16:50:08Z
dc.date.issued2018-09
dc.descriptionFacultad de Derecho y Ciencias Sociales. Especialidad en Impartición y administración de justiciaes_MX
dc.description.abstractThis thesis offers a solution to a problem that arose the moment the current Michoacán Family Code came into force: the judges’ different interpretations to formalize a divorce without expression of cause case, when controversial facts persist at the end of the preliminary hearing. Some Judges formalize the divorce immediately after the marriage bond’s dissolution decree; and others formalize it after there is an enforceable sentence. The reasons are varied: some privilege the human right of the free development of the personality, giving opportunity to each person to freely choose his civil status, without the development of the rest of the judicial procedure coerce him; others resort to the rules of due process, decreeing the dissolution of the marriage bond in the preliminary hearing, but its formalization is until the final judgment is handed down. The proposed solution option is based on the human right to free development of the personality, the existence of an apparent antinomy and the formal requirements to decree a judicial divorce.en
dc.description.abstractEn esta tesina ofrecemos una solución a una problemática que surgió desde el momento en que entró en vigor el actual Código Familiar para el Estado de Michoacán: las diversas interpretaciones que los impartidores de justicia han realizado al formalizar el divorcio sin expresión de causa cuando existen hechos controvertidos y estos persisten al término del desahogo de la audiencia preliminar conducente. Algunos Jueces ordenan su formalización inmediatamente después de decretar la disolución del vínculo matrimonial y otros la ordenan hasta que existe una sentencia ejecutoriada. Las razones son variadas: algunos privilegian el derecho humano del libre desarrollo de la personalidad, dando oportunidad a que cada persona elija libremente su estado civil, sin que el desarrollo del resto del procedimiento judicial lo coarte; otros acuden a las reglas del debido proceso, decretando la disolución del vínculo matrimonial en la audiencia preliminar, pero su formalización es hasta que se dicte la sentencia ejecutoriada. La opción de solución que proponemos analiza el libre desarrollo de la personalidad, la existencia de una antinomia aparente y los requisitos formales para el levantamiento de un acta de divorcio judicial.es_MX
dc.identifier.urihttps://tesisdigitales.umich.mx/handle/DGB_UMICH/1648
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgoes_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjecthttp://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/878
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/5
dc.subjectFDCS-E-2018-1318es_MX
dc.subjectTesinaes_MX
dc.subjectRegistro civiles_MX
dc.subjectSentencia ejecutoriaes_MX
dc.subjectAntinomia aparentees_MX
dc.titleLas dificultades de la formalización del divorcio sin expresión de causa en el estado de Michoacánes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/academicSpecializationes_MX

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
FDCS-E-2018-1318.pdf
Size:
3.69 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
5.61 KB
Format:
Plain Text
Description:

Collections