Procedencia del juicio de amparo indirecto para combatir las omisiones legislativas

dc.advisor.idGAMG711118HGRRRM00
dc.advisor.roleasesorTesis
dc.contributor.advisorGarcía Morelos, Gumesindo
dc.contributor.authorSosa Chávez, Edson
dc.creator.idSOCE920716HMNSHD08
dc.date.accessioned2026-02-11T19:32:20Z
dc.date.issued2020-02
dc.descriptionFacultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derechoes_MX
dc.description.abstractThis investigation seeks to find the possible answer to the problem caused by legislative omissions, i.e. when the body responsible for carrying out the legislative function in Mexico, omits or does not fully comply with its entruste legislation when it leaves gaps within the law with which controversies and serious affectation on the legal certainty of Mexicans can be generated. Thus, the body in charge of the legislative function must faithfully comply with the task of the creation of legislation, legal or regulatory, covering all human rights and constitutional guarantees recognized in our magna letter and treaties recognized by the Mexican State. However, the problem is also, that there is currently no provision for a way to combat these legislative omissions with some action, appeal, trial or procedure, within the Mexican legal system, we must focus on the unconstitutionality of this mora- legislative, to remove from the same Federal Constitution the appropriate procedural means that are instituted in it for its protection, of which in the present research work will be done to know what are the appropriate means and its requirements of provenance.en
dc.description.abstractLa presente investigación busca encontrar la posible respuesta al problema que ocasionan las omisiones legislativas, esto es, cuando el órgano encargado de llevar a cabo la función legislativa en México, omite o no cumple de manera integral con su encomienda en determinada legislación, violentando la Constitución, con los cuales se pueden generar controversias y graves afectaciones a la seguridad jurídica de los mexicanos. Es así, que el órgano encargado de la función legislativa deba cumplir fielmente con el encargo de la creación normativa, legal o reglamentaria, abarcando todos los derechos humanos y garantías constitucionales reconocidas en nuestra carta magna y en los tratados internacionales reconocidos por el Estado mexicano. Ahora bien, el problema también lo es, que actualmente no está prevista la forma de combatir estas omisiones legislativas con alguna acción, recurso, juicio o procedimiento, dentro del sistema jurídico mexicano, debemos de centrarnos en la inconstitucionalidad de esta mora legislativa, para sacar de la misma Constitución Federal los medios procesales adecuados que en ella se instituyen para su protección, de los cuales en el presente trabajo de investigación se hará un estudio para conocer cuáles son los medios idóneos y sus requisitos de procedencia.es_MX
dc.identifier.urihttps://tesisdigitales.umich.mx/handle/DGB_UMICH/2289
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgoes_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/5
dc.subjectFDCS-M-2020-0277es_MX
dc.subjectProcesal constitucionales_MX
dc.subjectOmisiónes_MX
dc.subjectÓrganoes_MX
dc.subjecthttp://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/2699
dc.titleProcedencia del juicio de amparo indirecto para combatir las omisiones legislativases_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_MX

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
FDCS-M-2020-0277.pdf
Size:
1.02 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
5.61 KB
Format:
Plain Text
Description:

Collections