La supremacía del poder judicial federal respecto del poder judicial estatal a través del juicio de amparo

dc.advisor.idHEDJ550102HMNRZM01
dc.advisor.roleasesorTesis
dc.contributor.advisorHernández Díaz, Jaime
dc.contributor.authorEspinoza Ramírez, Rubén
dc.creator.idEIRR920424HMNSMB08
dc.date.accessioned2026-02-12T23:48:16Z
dc.date.issued2022-02
dc.descriptionFacultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derechoes_MX
dc.description.abstractThe main objective of this investigation is to determine if there is a supremacy held by the federal judicial power over the judicial power of each of the states through the direct amparo trial, thus subtracting the autonomy of the state courts, as well as this circumstance goes against judicial federalism. In order to be in a position to give an answer to this hypothesis, a historical tour is made at first, to analyze each of the most characteristic features of the Mexican nation, especially regarding federalism, as well as the beginning of the trial of amparo and its transformation as a review process of sentences by means of article 14 of the Constitution. Subsequently, the issue of local constitutional justice is addressed, which aims to establish internal constitutional procedural mechanisms for the protection of the laws and constitutions of the states, which translates into a concern on the part of some federative entities to participate in constitutional law, along with the federation, in order to lessen the differences between local and federal courts. In turn, the different positions that some authors hold are addressed, related to whether or not justice has been centralized in Mexico, giving arguments for and against the current justice system.en
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como principal objetivo determinar si existe una supremacía que detenta el poder judicial federal respecto del poder judicial de cada una de las entidades federativas a través del juicio de amparo directo, restando así, autonomía a los tribunales estatales, a la par que esta circunstancia atenta en contra del federalismo judicial. Para estar en condición de dar una respuesta a dicha hipótesis se hace un recorrido histórico en un primer momento, para ir analizando cada uno de los rasgos más característicos de la nación mexicana, sobre todo en lo concerniente al federalismo, así como el inicio del juicio de amparo y su transformación como proceso revisor de sentencias por medio del artículo 14 constitucional. Posteriormente se aborda el tema de la justicia constitucional local, que tiene por finalidad la instauración de mecanismos procesales constitucionales internos para la protección de las leyes y constituciones de los estados, lo que se traduce en una preocupación por parte de algunas entidades federativas para participar en el derecho constitucional, a la par de la federación, para así, aminorar las diferencias entre los tribunales locales y los federales.es_MX
dc.identifier.urihttps://tesisdigitales.umich.mx/handle/DGB_UMICH/6392
dc.language.isospaspa_MX
dc.publisherUniversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgoes_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/5
dc.subjectFDCS-M-2022-0103es_MX
dc.subjectProcesal constitucionales_MX
dc.subjectFederalismoes_MX
dc.subjectCentralismoes_MX
dc.subjectJusticia constitucional locales_MX
dc.titleLa supremacía del poder judicial federal respecto del poder judicial estatal a través del juicio de amparoes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_MX

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
FDCS-M-2022-0103.pdf
Size:
1.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
5.61 KB
Format:
Plain Text
Description:

Collections