Causas y efectos de las consecuencias jurídicas del art. 69-B CFF

Abstract

At present, due to the complexity of the country's macroeconomic scenario, the state as the economic entity and as promoter of the economy, and seeing that the main source of income that had been the sale of oil, the decline in the international price of This and the decrease in production due to the lack of deposits, forces the authority in this case the prosecutor, to turn to other scenarios to obtain resources to correct public spending. In this context, the authority is forced to review income from taxpayers as a natural income to the state via tax payments, the main one is the income tax and in the case of the second most important tax Value Added Tax , The authority was able to determine through the mechanisms of statistics and control with which it counts, the existence in the black market of the practice in the "sale of invoices" without the service is rendered or the purchase has been made, indicating the same Authority that estimates a high rate of deductions leaving the base of the tax reduced or generating tax losses that later will be amortized in exercises where it has greater utility, thus damaging the collection of the state mainly of the taxes previously mentioned, in some cases these taxpayers have requested To the authority the refund of taxes covered by these non-existent operations generates.En la actualidad por la complejidad del escenario macroeconómico del país, el estado como ente rector de la económica y como promotor de la misma, y al ver que la principal fuente de ingresos que habían sido la venta de petróleo la baja en el precio internacional de éste y la baja en la producción por la falta de yacimientos, obliga a la autoridad en este caso, la fiscal, a voltear a otros escenarios para la obtención de recursos para subsanar el gasto público. En este contexto, la autoridad se ve obligada a revisar los ingresos provenientes de los contribuyentes como ingreso natural al estado vía pago de impuestos, el principal es el IMPUESTO SOBRE LA RENTA y en el caso del segundo más importante el IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, la autoridad pudo determinar a través de los mecanismos de estadística y control con los que cuenta, la existencia en el mercado negro de la práctica en la “venta de facturas” sin que el servicio sea prestado o la compra se haya realizado, señalando la misma autoridad que estima un alto índice de deducciones dejando reducida la base del impuesto, o generando pérdidas fiscales que después serán amortizadas en ejercicios donde se tenga mayor utilidad, perjudicando así la recaudación del estado principalmente de los impuestos anteriormente señalados.